Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. Dieses Forum ist für alle Ideen, die Items betreffen.

einbauen?

Ja
26
65%
Nein
7
18%
Verbessere:
4
10%
egal
3
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 40

Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Name: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Herkunft:
• RS

Preis:
• 20.000 Gm (Standard)

Text:
Diese von Menschlichen Wissenschaftlern entwickelte Aufbewahrungseinheit ist speziell für den Transport von Tirium-Brocken entwickelt worden. Statt das Erz auf herkömmlichem Wege im Laderaum zu verwahren wird mittels dieser Apparatur ein Komprimierungsfeld geschaffen, welches es erlaubt das Schwermetall effektiv in einem verzerrten Raum zu lagern. Allerdings ist dazu eine Menge Energie erforderlich, die beim einlagern aus den Schiffsbatterien abgezogen wird.

Effekt:
• Lagerplatz für 50 Brocken Tirium
• Beim einlagern kann es zu einem defekt in der Verzerrungsmatrix kommen.
[Beim einlagern kommt es zu einem Defekt in der Verzerrungsmatrix und es verschwinden Z(1-5) Brocken Tirium in einer Zwischendimension.]
(Chance 20%)
• Belegt 5 Plätze im Laderaum
• Kann nur einmal mitgeführt werden.


Nutzung:
--| Anwenden:
• Einlagern (200 E)
Lagert eine Anzahl an Tiriumbrocken innerhalb des Laderaum in der Aufbewahrungseinheit.
[User X aktiviert die Tirium-Aufbewahrungseinheit und lagert X Brocken Tirium ein.](Maximal soviel wie passen)
• Auslagern (200 E)
[User X aktiviert die Tirium-Aufbewahrungseinheit und lagert Y Brocken Tirium aus](Maximal soviel wie LR verfügbar)


EDIT: Edits in gelb

EDIT2: Neue Änderungen in dieser Farbe
Zuletzt geändert von Leon am 30.03.2009, 13:58, insgesamt 4-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
Dark Lord
Beiträge: 70
Registriert: 28.12.2007, 22:15

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Dark Lord »

Super Idee, 100% dafür. Dann können auch die Anfänger mit 15 Laderaum was machen^^
+ Arthur Dent funkt: [Im ganzen Universum zu hören] ich würd es mit ner 1% Chance versehen, dass ein Brocken dabei in dem Verzerrten Raum verloren gehen kann .. nur um Ansporn zu finden, dass nen Admin sagt, ja jetzt gefällt das .. das bau ich ein .. *gg*
Bild
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Dark Lord hat geschrieben:Super Idee, 100% dafür. Dann können auch die Anfänger mit 15 Laderaum was machen^^
+ Arthur Dent funkt: [Im ganzen Universum zu hören] ich würd es mit ner 1% Chance versehen, dass ein Brocken dabei in dem Verzerrten Raum verloren gehen kann .. nur um Ansporn zu finden, dass nen Admin sagt, ja jetzt gefällt das .. das bau ich ein .. *gg*
Frag is ob sich anfänger das leisten können, aber mit nem Kredit geht das sicher^^
*Tungdil Goldhand-Werbebanner aufstell*
Bild
Benutzeravatar
Dark Lord
Beiträge: 70
Registriert: 28.12.2007, 22:15

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Dark Lord »

Naja ist zumindest günstiger als Laderaum auf 50 zu machen^^
Bild
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

wobei auch das kein Problem is^^ *nurnoch auf Ninja wart*

so, b2t:
Noch irgendwelche Vorschläge und/oder Anmerkungen was ich verbessern sollte?
Bild
Benutzeravatar
Phönix
Beiträge: 2329
Registriert: 04.04.2007, 18:10
Wohnort: Gleich neben Bulli
Kontaktdaten:

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Phönix »

Wenn bei der Verzerrungsmatrix alle Brocken, die man einlagern will, verloren gehen, fänd ich es ausgeglichen.
What more can I say?
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Ich glaube dann würde das ding niemand benutzen, wer will schon bei nem Laderaum von 50 knapp 45 Brocken Tirium verlieren, auch wenn das Risiko gering ist^^
Bild
Benutzeravatar
Phönix
Beiträge: 2329
Registriert: 04.04.2007, 18:10
Wohnort: Gleich neben Bulli
Kontaktdaten:

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Phönix »

Ja genau Items müssen ja immer total imba sein und den armen Astro-Jägen das Leben erleichtern. Nahezu endlose Flüge, wir kommen :wink:
What more can I say?
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Phönix hat geschrieben:Ja genau Items müssen ja immer total imba sein und den armen Astro-Jägen das Leben erleichtern. Nahezu endlose Flüge, wir kommen :wink:
jaja, Sarkasmus is was feines, ich weiß^^
Was heißt hier imba? man kann net nahezu endlos fliegen^^
aber mit einer Aufladung knappe 5625 Gm (plus minus) zu verliern is auch net nett^^ hm... ich sollte noch ne Beschränkung einbauen damit man nur ein so'n ding mitschleppen kann... Und ich mach das Ding größer... belegt mehr LR^^
Phönix, ich kann gerne die Wahrscheinlichkeit hochdrehen oder die Anzahl der verlorenen, aber ALLE sind zuviel. Das wäre zu frustig wenn man grad das letzte bisschen zerlasert hätt.


EDIT: Post 1 Editiert
Bild
Benutzeravatar
Phönix
Beiträge: 2329
Registriert: 04.04.2007, 18:10
Wohnort: Gleich neben Bulli
Kontaktdaten:

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Phönix »

Siehste Leon geht doch. Man muss nur etwas drauf rumreiten. Aber so finde ich das Item durchaus praktisch. Nicht zu stark, nicht zu schwach :)
What more can I say?
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Du meinst so wie es jetzt ist?^^
nach den Edits?^^


EDIT: Okay, wer hat da mit "Nein" gestimmt?
Gib dich zu erkennen, na los >.<
Bild
Benutzeravatar
Phönix
Beiträge: 2329
Registriert: 04.04.2007, 18:10
Wohnort: Gleich neben Bulli
Kontaktdaten:

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Phönix »

Posts von Jakob, uboot und Leon gelöscht:

Grund bei Jakob/uboot: Dafür/Dagegen Post, obwohl es eine Umfrage gibt.
Grund bei Leon: Post trägt nichts zum Thema bei und soll das Thema einfach nur wieder "hochholen".

Das nächste mal sperr ich den Thread, sollte mir nochmal sowas auffallen.
What more can I say?
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Phönix hat geschrieben: Grund bei Leon: Post trägt nichts zum Thema bei und soll das Thema einfach nur wieder "hochholen".
FALSCH
Mein Post war dazu gedacht das sich derjenige zu erkennen gibt der hier mit Nein gestimmt hat, weil ich solche kommentarlosigkeit nämlich absolut nicht gutfinde. Ist es zu viel verlangt bei einem "nein" zu schreiben wieso nicht? Ich meine, immerhon hab ich diese Idee schon verbessert.
Dazu:
Argumente die vermutet dagegen wären:
• werten den Laderaum ab
Contra: kompletter Unfug, man benötigt 5 LR um das Ding zu transportieren, und kann nur Tirium einlagern. wenn man also wenig LR hat (15-20) dann fallen schonmal 5 LR weg. dazu dann noch Ausrüstung (wie ich sie z.B. beihab) nimmt nochmal 5 LR weg. aber statt dann teuer ins IGHZ fliegen zu müssen (hin <-> zurück = 400 E) kann man das Tirium einfach in der Einheit verwahren.

• kann man IGHZ auch fliegen
Contra: Wie bereits erwähnt, ist es billiger die Aufbewahrungseinheit zu nutzen. so kann man z.B. an nem Astro an dem man gerade hockt weiterlasern.

Grade fallen mir nciht mehr ein, aber ansonsten:
Jetzt zufrieden Phönix?
Bild
Benutzeravatar
Phönix
Beiträge: 2329
Registriert: 04.04.2007, 18:10
Wohnort: Gleich neben Bulli
Kontaktdaten:

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Phönix »

Wieso muss ich erst Post löschen, bis man es ordentlich macht?

Die Zusammenfassung ist so gelungen. Allerdings wertet jedes Beutelitem den Laderaum ab. Ich mein es belegt 5 LR. Schön und gut aber man kann ja 10, 20 oder 30 Brocke reintun und hat damit Ersparnisse von 5, 15 oder 25.

Nebenbei: Wieso darf ich nicht einfach "Nein" stimmen? Wenn einem die Idee einfach nicht gefällt, kann er das doch tun.
Leon hat geschrieben:
Phönix hat geschrieben: Grund bei Leon: Post trägt nichts zum Thema bei und soll das Thema einfach nur wieder "hochholen".
FALSCH
Mein Post war dazu gedacht das sich derjenige zu erkennen gibt der hier mit Nein gestimmt hat,[..]
Und das trägt jetzt wieviel zum Thema bei?
What more can I say?
Benutzeravatar
Leon
Beiträge: 920
Registriert: 27.03.2008, 14:00
Wohnort: GTI Berlin, Quartier 17-3

Re: Tirium-Aufbewahrungseinheit Mark I

Beitrag von Leon »

Phönix, möglicherweise in soweit das ich dann das Item verbessern könnte :roll:
Nur so ein Gedanke, aber wenn einem etwas stört stimmt man auch mal mit Nein, und dann könnte es gut sein das der Autor gerne wissen würde was einem missfällt :roll:
Aber sowas ist natürlich völlig unverständlich, wieso sollte man was sagen wenn man einfach nur klicken kann, ist doch schön einfach, so sollten wir das alle machen. Ein Forum ist ja nicht zur Kommunikation gedacht sondern nur zum Ja/Nein-klicken. Bild
Bild
Antworten