Wir lernen das, Abyss mit seiner Kernaussage Recht hat, dass man nie die Stufe 100 eines Ertragsgebäudes erreichen kann, egal ob Automatisierung nachgezogen wurde, oder nicht. Wie man der Tabelle entnehmen kann, ist der zuerst begrenzende Faktor immer das Ingeriumlager.
Und nochmal: dadurch ist der Panetenausbau alles andere als ausbalanciert, er ist zu Ingerium(lager)-lastig. Selbst bei der Automatisierung ist durch die Begrenzung durch das Ingeriumlager bei Stufe 67 Schluss. Ausserdem: Automatisierung kann man dann hochziehen, wenn der Ertrag durch hohe Ausbaustufen in Niktit und Ingerium auch da ist. Bis dahin: erstmal versuchen den Ertrag zu erhöhen, dann sehen, wo man was sparen kann.
Ausserdem möchte ich mal nachfragen, ob jemand schon mal ausgerechnet hat, ob bei diesen Kosten für Automatisierung irgendwann einmal eine reale Einsparung der Rohstoffe stattfindet, oder ob es dadurch nur möglich ist, die Kosten für die höheren Stufen der Ertragsgebäude so weit zu senken, dass man ein paar Stufen weiter ausbauen kann, als es ohne Automatisierung möglich ist.
Wenn man mir das rechnerisch beweisen kann, dass irgendwann eine reale Einsparung eintritt (denn schließlich kosten die Automatisierungen jede Menge) und ab welcher Stufe dieser "Point-of-Even" erreicht ist, bin ich natürlich gerne bereit, es besser zu machen als bisher.
