Raumjäger Preise
Re: Raumjäger Preise
O.o so war das nicht gemeint, ich wollte nur deutlich unterstreichen, dass man auch ohne RJ spielen kann^^
Re: Raumjäger Preise
die RJ preise sind zu niedrig... wer mit RJ jagt hat vorteile und dafür soll auch ordendlich abgedrückt werden
Gegen die Kontinentalverschiebung
Lang lebe der Kapitalismus
Lang lebe der Kapitalismus
Re: Raumjäger Preise
Also meiner Meinung nach sind die RJ unentbehrlich.
1. Macht man damit mehr Gold
2. grösserer Schutz
1. Macht man damit mehr Gold
2. grösserer Schutz
- shane gooseman
- Beiträge: 81
- Registriert: 06.02.2008, 20:31
Re: Raumjäger Preise
klar ärgert man sich wenn die preise mal hoch sind aber es gibt auch wochen wo sie unter 50 gm kosten da beschwert sich keiner. ich kann dem nur zustimmen das man auch ohne rj gut npc´s jagen kann. wenn der preis mal hoch ist kauft man sich halt mal keine wenn es einem zu teuer ist und sucht sich dann npc´s aus die man auch ohne rj schafft. wo ist das problem?
und gute pk´s killen einen auch so ob man nun volle rj hat oder keinen
mfg
shane
und gute pk´s killen einen auch so ob man nun volle rj hat oder keinen
mfg
shane
SpoilerAnzeigen
Darkfleet braucht keine neuen Gebiete,keine neuen NPC´s keine neuen Waffen ...
Darkfleet braucht endlich mal Langzeitspaß !!!
Re: Raumjäger Preise
ich jage schon seit tagen ohne RJ, hab normal 32 angriff + a14 und hab 46 angriff und das reicht schon für viele vieher und wenn ich kollektoren jage, dann kauf ich nur ein paar RJ und es reicht ja
sie sind nützlich aber nicht lebenswichtig außer im PvP
sie sind nützlich aber nicht lebenswichtig außer im PvP
Re: Raumjäger Preise
SignSpaceNatla hat geschrieben:Die Preise sind nicht zu hoch, sondern zu niedrig
lG Zparxx
Re: Raumjäger Preise
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.SpaceNatla hat geschrieben:Die Preise sind nicht zu hoch, sondern zu niedrig
Re: Raumjäger Preise
ich dachte du wolltest hier nicht mehr lesen? warum dann dann das geflame?Skilleddark hat geschrieben:hrhr ich wusste es^^
die (frustrierten) DF-Spieler zerflücken den thread in der luft^^
macht hutch fertig weil er den mund aufgemacht hat =)
*popcorn hol*
zu den rj..wieviel die kosten is mir egentlich relativ egal..was ich aber auch finde, die schwankungen sind nicht extrem genug...das hängt momentan immer bei 99 89 79 69 gm und geht dann wieder auf 94...ich fänd das besser wenn sie heute mal 83 kosten..morgen 31...dann wieder 56..dann 92 etc...
(ich glaube, dass isses auch was hutch eigentlich meinte)
Re: Raumjäger Preise
genau das meine ich , aphrodite
endlich jmd der mich versteht
endlich jmd der mich versteht
-
- Beiträge: 164
- Registriert: 23.12.2007, 11:33
Re: Raumjäger Preise
soweit ich weiß habe ich das im thread "so ich geh mal auf inaktiv" geschriebenAphrodite hat geschrieben:ich dachte du wolltest hier nicht mehr lesen? warum dann dann das geflame?Skilleddark hat geschrieben:hrhr ich wusste es^^
die (frustrierten) DF-Spieler zerflücken den thread in der luft^^
macht hutch fertig weil er den mund aufgemacht hat =)
*popcorn hol*
und ja dort habe ich nicht mehr gelesen =)
Re: Raumjäger Preise
Klar, massivere Schwankungen wären gut. Nur, hier wurde doch geäußert, es wäre durch die aktuellen Unterschiede zu teuer, mehr Wert auf diesen Umstand als auf das Preisverhalten gelegt.
Nagut, aber egal.
Massivere Schwankungen könnte man mit bestimmten Einschränkungen für die Preisentwicklung schon erreichen. Fragt sich nur, ob das wirklich so brauchbar ist. Denn warum soll es nicht schlechte und gute Wochen biem Kauf geben? Das hat durchaus auch Einfluß aufs Kauf- und Jagdverhalten, den ich nicht als zwingend schlecht einschätze. Gerade später, wenn man selbst produzieren kann, ist es möglich, hohen Preisen zu entgehen oder bei tiefen Preisen die produzierten Jäger erstmal am Planeten zu lassen. Von daher halte ich es taktisch für falsch, das künstlich stärker schwanken zu lassen. Andererseits sind dann die Preise leichter berechenbar (Vor- wie Nachteil), sodass man besser planen kann, ob man die Produktion etwas ankurbelt (falls derartiges möglich sein wird). Denn Mindestschwankung lässt leicht ermitteln, in welchem Kostenbereich am nächsten Tag die Jäger sind, da in vielen Fällen nur eine Verteuerung oder Verbilligung möglich wäre, nicht mehr beides.
Nagut, aber egal.
Massivere Schwankungen könnte man mit bestimmten Einschränkungen für die Preisentwicklung schon erreichen. Fragt sich nur, ob das wirklich so brauchbar ist. Denn warum soll es nicht schlechte und gute Wochen biem Kauf geben? Das hat durchaus auch Einfluß aufs Kauf- und Jagdverhalten, den ich nicht als zwingend schlecht einschätze. Gerade später, wenn man selbst produzieren kann, ist es möglich, hohen Preisen zu entgehen oder bei tiefen Preisen die produzierten Jäger erstmal am Planeten zu lassen. Von daher halte ich es taktisch für falsch, das künstlich stärker schwanken zu lassen. Andererseits sind dann die Preise leichter berechenbar (Vor- wie Nachteil), sodass man besser planen kann, ob man die Produktion etwas ankurbelt (falls derartiges möglich sein wird). Denn Mindestschwankung lässt leicht ermitteln, in welchem Kostenbereich am nächsten Tag die Jäger sind, da in vielen Fällen nur eine Verteuerung oder Verbilligung möglich wäre, nicht mehr beides.