Gigelsa-Nebel angebunden
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Ganz allgemein ein sicherer Punkt würde reichen, sonst müssen wir da extra Sprungbojen hinbauen, um jagen zu können, und das wär schade fürs Wurmloch^^
Zuletzt geändert von Fienchen am 10.02.2008, 21:42, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Schutz finde ich jetzt eigentlich nicht sooo wahnsinnig wichtig, man kann ja ohne Probleme eine Sprungboje hinsetzen. Ausserdem sind die PKler ganz froh, wenn ihre Opfer nicht überall sofort in eine sichere Zone abhauen können
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Und die Opfer?^^
Als Opfer ist es möglich (wenn auch schwer), einen Schlag zu überleben und zu fliehen, aber gewinnen?^^
Als Opfer ist es möglich (wenn auch schwer), einen Schlag zu überleben und zu fliehen, aber gewinnen?^^
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
oder wenn du jemand angreifst und den killst und ein anderer kommt und dich killt hast du keine chance
-
- Beiträge: 164
- Registriert: 23.12.2007, 11:33
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
antimaterieschilde? signatur-scanner? sprungbojen? intergalaktischer schutz???
also die opfer sind auch immer unkreativer
also die opfer sind auch immer unkreativer
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
warum killst du denn auch?^^ selbst schuld
Edit:
@ Skill:
1. Man braucht mindestens die Hälfte der Zeit, für die man mit Antimaterieschild Schutz hat, um die Energie zu sammeln.
2. Signaturscanner bringen in einem Gebiet mit Wurmlochanschluss recht wenig, weil man mindestens 5 Leute sehen wird.
3. Wie stellst du es dir vor, mit intergalaktischen Schutz, also halben XP, schlechteren Waffen und halbem Limit, A38er zu killen?^^
Sprungbojen sind ne Alternative, aber teuer, und außerdem braucht man dafür viel Energie und ist 3 Minuten lang fast schutzlos^^
Edit:
@ Skill:
1. Man braucht mindestens die Hälfte der Zeit, für die man mit Antimaterieschild Schutz hat, um die Energie zu sammeln.
2. Signaturscanner bringen in einem Gebiet mit Wurmlochanschluss recht wenig, weil man mindestens 5 Leute sehen wird.
3. Wie stellst du es dir vor, mit intergalaktischen Schutz, also halben XP, schlechteren Waffen und halbem Limit, A38er zu killen?^^
Sprungbojen sind ne Alternative, aber teuer, und außerdem braucht man dafür viel Energie und ist 3 Minuten lang fast schutzlos^^
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
@Fienchen: Intergalaktischer Schutz geht schon, man muss einfach sich nen paar Wochen Gedulden, dann is der auch entsprechend hoch .
Die einfachste Lösung ist, einfach ne eigene Sprungboje hinsetzen.
Die einfachste Lösung ist, einfach ne eigene Sprungboje hinsetzen.
-
- Beiträge: 164
- Registriert: 23.12.2007, 11:33
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
oder zu dem nächsten plani gehen (2felder)
aufjedenfall nicht kostenlosen schutz x) pls^^
aufjedenfall nicht kostenlosen schutz x) pls^^
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Stimmt, nen Plani gibts da ja eh, wenn der besiedelt ist, sollte das eh kein Problem darstellen.
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Echt? Den hab ich übersehen. Oder ich war schneller tot als ich ihn finden konnte. OK, dann bin ich jetzt ruhig^^
-
- Beiträge: 164
- Registriert: 23.12.2007, 11:33
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Ich hätte es äußerst fair gefunden, zu warten, bis das Gigelsa-Projekt beendet is, obwohl ich nicht mitmachte. Klar muss man damit rechnen, dass angebunden wird - es wäre nur toll, wenn man das erst machen würde, wenn Leute ein Gebiet auch erreicht haben. DAS wäre mal wirklich fordernd. Finds halt schade ... ein mir wichtiger Punkt weniger, der für ein weiteres Sponsering spricht.
Wurmlöcher und kaum Energie? Dann lernt doch bitte Wurmloch-Reisewissen ... selber schuld, wers nicht hat.
Das mit den Tausenderpunkten find ich gut.
Wurmlöcher und kaum Energie? Dann lernt doch bitte Wurmloch-Reisewissen ... selber schuld, wers nicht hat.
Das mit den Tausenderpunkten find ich gut.
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
Also ich muss sagen, dass bei so einem Projekt jederzeit das Risiko besteht, dass das Gebiet doch vorher angebunden wird. Sowas muss man doch jederzeit verkraften können, auch wenn es schon ein wenig enttäuschend ist. Immerhin bin ich einer von denen, die sich am meisten für das Projekt eingesetzt haben.
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
@sgr011566: Ich wusste nicht mal so richtig, dass das überhaupt jemand macht geschweige denn wie weit diese sind. Aber wie gesagt, ich warne in einer frühen Beta ganz ausdrücklich und stark davor tagelang durch den leeren Raum zu fliegen. Wenn das Spiel mal etwas ausgereifter ist, kann man sich eher solche Projekte überlegen, wo man Gebiete einbaut, die bewusst nur mit langem hinfliegen erreichbar sind. Der Gigelsa-Nebel war so nie geplant.
Sprich ich verstehe, wenn es einen ärgert, aber es gibt soviele Expeditionen zu so vielen Stellen, dass ich darauf in der Programmierung nur schwer achten kann. Dennoch sehe ich kein Problem damit, dass die Leute das Projekt fortsetzen, immerhin können sie dann sagen, sie haben den Gigelsa Nebel ohne Sprungantrieb und ohne Wurmloch erreicht, was schon eine echte Leistung ist
Sprich ich verstehe, wenn es einen ärgert, aber es gibt soviele Expeditionen zu so vielen Stellen, dass ich darauf in der Programmierung nur schwer achten kann. Dennoch sehe ich kein Problem damit, dass die Leute das Projekt fortsetzen, immerhin können sie dann sagen, sie haben den Gigelsa Nebel ohne Sprungantrieb und ohne Wurmloch erreicht, was schon eine echte Leistung ist
Re: Gigelsa-Nebel angebunden
es gab doch nur eine expedition^^
Gegen die Kontinentalverschiebung
Lang lebe der Kapitalismus
Lang lebe der Kapitalismus