unverständlicher bann
-
- Beiträge: 599
- Registriert: 15.03.2007, 17:29
Re: unverständlicher bann
*lach* immer nur am meckern. Entweder weil die Mods immer zusammen halten (eine Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus) oder weil es mal Kritik gibt. Ich unterstütze die Kritik sogar, denn es will mir einfach nicht in den Kopf warum 2 Personen bestraft werden, obwohl nur eine Person sich gegen Modanweisungen gewehrt hat, während die andere Person Folge geleistet ist
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 26.03.2008, 19:09
Re: unverständlicher bann
Jetzt klinke ich mich hier auch mal ein, oh glohreiche mods wann kommt endlich ein regelwerk hier ins uni? Ich finde es so langsam echt nur noch lachhaft was hier los ist, man weiß nie was man machen darf und was nicht.
Warum muss man sich hier eigentlich immer den launen der Mods aussetzen lassen? Also ich sage es mal so um solche unstimmigkeiten mal endlich einen riegel vorzuschieben sollten algemeine Regeln aufgestellt werden
Warum muss man sich hier eigentlich immer den launen der Mods aussetzen lassen? Also ich sage es mal so um solche unstimmigkeiten mal endlich einen riegel vorzuschieben sollten algemeine Regeln aufgestellt werden
Besser für etwas Kämpfen, als für nichts zu Leben!
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren
Re: unverständlicher bann
Ähm ja?Nyrrti hat geschrieben:(...) sealside hat sich dann ausgelogt und kam neu mit seinem nick rein, dagegen hat wiesenkind noch lange nicht drauf reagiert.. trotz mehrfacher aufforderung.
in dem falle kam es dann zu einer nichtbeachtung einer modentscheidung. da wir nicht einsehen, das dieses fehlverhalten ohne strafe sein sollte, wurden in sachen gleichberechtigung, beide user für 2 stunden vor "die tür des universum 1" gestellt. (...)
Merkst du nicht, dass das vollkommener Schwachsinn ist, was du da schreibst?
Mal ein Beispiel zur verdeutlichung:
User A und User B fetzen sich im chat. Beide werden aufgefordert das lokal oder per Holo zu klären. User A gibt Ruhe, User B macht aber munter weiter. Im Sinne der Gleichberechtigung werden dann beide gebant?
Re: unverständlicher bann
@ Tuvok .. hätten wir ein komplettes Regelwerk würden sich noch mehr Freaks um jede Grauzone im Gesetz streiten ,.... eine ganze Palette von Regeln würde Chaos bringen ...
Igendwann fragt dann einer " Warum wurde ich gebannt?! es steht nirgends, dass ich ned sagen darf das du ein ***** und ein +**** bist"
oder sowas >.<
Igendwann fragt dann einer " Warum wurde ich gebannt?! es steht nirgends, dass ich ned sagen darf das du ein ***** und ein +**** bist"
oder sowas >.<
Conquering Lion of Judah!Sotrax hat geschrieben:Wenn die Leute dann mit Aldi-Tüten angreifen, das passt einfach nicht.
-
- Beiträge: 29
- Registriert: 20.02.2008, 18:39
Re: unverständlicher bann
Naja, ob mehr Leute dann bewusst die Grauzonen ausnutzen, halte ich für eine gewagte These, vor allem bei deinem Beispiel. Es ist halt nunmal so, dass es in DF zumindest ein paar Leute gibt, die vorher nicht FW gespielt haben und nicht wissen, was hier verboten und was erlaubt ist.Goofy hat geschrieben:@ Tuvok .. hätten wir ein komplettes Regelwerk würden sich noch mehr Freaks um jede Grauzone im Gesetz streiten ,.... eine ganze Palette von Regeln würde Chaos bringen ...
Igendwann fragt dann einer " Warum wurde ich gebannt?! es steht nirgends, dass ich ned sagen darf das du ein ***** und ein +**** bist"
oder sowas >.<
Am konkreten Beispiel:
Ich kenne genug andere MMORPGs bei denen es nicht von vornherein verboten ist, einen ähnlichen Namen zu nehmen. Dort ist es dann z.B. erst ein Fall für die Mods/GMs wenn sich der Nachmacher als der echte ausgibt und versucht, seinen Ruf öffentlich zu schädigen. Dort wäre das was Sealside getan hat, nicht verboten. (Ich nehm jetzt einfach mal an, dass er nicht im Funkchat versucht hat, sich als Tung auszugeben und damit zu betrügen)
Es muss doch irgendwie möglich sein, zumindest ein paar Regeln öffentlich festzulegen. Die Mods hier im Thread scheinen sich doch einig zu sein, dass u.a. das Nachmachen von Namen verboten ist. Gibt sicherlich noch einige andere "Vergehen", die generell geahndet werden. Wenn es dazu ein Regelwerk gäbe, würden sich die Mods selber doch auch Arbeit ersparen.
Re: unverständlicher bann
Also langsam finde ich wirds nicht mehr lustig. Es kommt annähernd jeden Tag ein Thread ins Forum, in dem geschildert wird, wie inkompetent die Mods sind. Am Anfang dachte ich ja wir haben ein paar Idioten im Uni, aber diese Regelmäßigkeit sollte den Mods doch langsam mal zeigen, dass sie etwas ändern sollten.
Und Namen nachmachen ist seit wann verboten? Letztens erst jemanden in W3 gesehen, der auch Glücksbärchi hieß. Bloß eben an zweiter Stelle ein I. Da wurde niemand gebannt.
Aber wieso sollte es kein Regelwerk geben? In der AGB stehts nicht drin! Also woher sollte man wissen, dass das verboten ist? In FW zumindest ist es ja anscheinend erlaubt. Woher nehmt ihr dann diese Regel dann?
Und Namen nachmachen ist seit wann verboten? Letztens erst jemanden in W3 gesehen, der auch Glücksbärchi hieß. Bloß eben an zweiter Stelle ein I. Da wurde niemand gebannt.
Aber wieso sollte es kein Regelwerk geben? In der AGB stehts nicht drin! Also woher sollte man wissen, dass das verboten ist? In FW zumindest ist es ja anscheinend erlaubt. Woher nehmt ihr dann diese Regel dann?
What more can I say?
Re: unverständlicher bann
Phönix, vll in w3, aber in w7 auf jeden fall nicht und in w6 auch nicht, und hier auch nicht...
Conquering Lion of Judah!Sotrax hat geschrieben:Wenn die Leute dann mit Aldi-Tüten angreifen, das passt einfach nicht.
Re: unverständlicher bann
Heute bei DF die Seifenoper im Internet : Modwahnsinn Teil VIII
Also Kinder wieder was gelernt. In DF braucht man sich nicht an Modanweisungen zu halten, denn wenn ein Kindskopf einen nachmacht und sich nicht an die Anweisungen hält wird man trotzdem gebannt. Also klickt Modbriefe einfach weg. An die Störenfriede ihr macht euch dann am besten nen Multi( Wer sich einen Multi macht riskiert seinen Hauptacc also lasst es ) und wenn einer Mist baut den ihr nicht leiden könnt macht ihr den Mist mit eurem Multi nach, haltet euch nicht an die Modanweisungen unf freut euch nen Schnitzel wenn der andere dann auch gebannt wird weil in DF gibt es Gleichberechtigung.
Nächste Woche : Wie man sich einen Multi macht den die Mods nicht erkennen können. Tschüß liebe Kinder x)
( Kennt einer die morgen Freibier Schilder von Kneipen? Das ist hier was ähnliches *gg* ( Gibt keine Tipps wie man sich Multis macht )
Richtig so denken DF ModsSmeik hat geschrieben: Ähm ja?
Merkst du nicht, dass das vollkommener Schwachsinn ist, was du da schreibst?
Mal ein Beispiel zur verdeutlichung:
User A und User B fetzen sich im chat. Beide werden aufgefordert das lokal oder per Holo zu klären. User A gibt Ruhe, User B macht aber munter weiter. Im Sinne der Gleichberechtigung werden dann beide gebant?
Also Kinder wieder was gelernt. In DF braucht man sich nicht an Modanweisungen zu halten, denn wenn ein Kindskopf einen nachmacht und sich nicht an die Anweisungen hält wird man trotzdem gebannt. Also klickt Modbriefe einfach weg. An die Störenfriede ihr macht euch dann am besten nen Multi( Wer sich einen Multi macht riskiert seinen Hauptacc also lasst es ) und wenn einer Mist baut den ihr nicht leiden könnt macht ihr den Mist mit eurem Multi nach, haltet euch nicht an die Modanweisungen unf freut euch nen Schnitzel wenn der andere dann auch gebannt wird weil in DF gibt es Gleichberechtigung.
Nächste Woche : Wie man sich einen Multi macht den die Mods nicht erkennen können. Tschüß liebe Kinder x)
( Kennt einer die morgen Freibier Schilder von Kneipen? Das ist hier was ähnliches *gg* ( Gibt keine Tipps wie man sich Multis macht )
-
- Beiträge: 599
- Registriert: 15.03.2007, 17:29
Re: unverständlicher bann
Wer will denn ein komplettes Regelwerk? Niemand, aber grob umschrieben was verboten ist, ist das wirklich so verkehrt?Goofy hat geschrieben:@ Tuvok .. hätten wir ein komplettes Regelwerk würden sich noch mehr Freaks um jede Grauzone im Gesetz streiten ,.... eine ganze Palette von Regeln würde Chaos bringen ...
Igendwann fragt dann einer " Warum wurde ich gebannt?! es steht nirgends, dass ich ned sagen darf das du ein ***** und ein +**** bist"
oder sowas >.<
Das hat schon einen Grund, warum nach einiger Zeit Tiramon endlich mal ein paar Banngründe ins fw-Forum gehauen hat.
Und Nein, hört endlich mal auf die ganzen fw-Gesetze für DF zu übernehmen, weil das Thema hatten wir ja schon einmal
Re: unverständlicher bann
Ich finde der original-Tungdil müsste im Sinne der Gleichberechtigung auch gebannt werden. Immerhin hat er sich ebenfalls so einen Namen gegeben und selbst wenn er nicht aufgefordert wurde sich umzubenennen und das auch gar nicht nötig war - Gerechtigkeit muss sein und ein Exempel statuiert werden!!! Persönliche Schuld ist irrelevant.
But the fool on the hill,
Sees the sun going down.
And the eyes in his head,
See the world spinning around.
Sees the sun going down.
And the eyes in his head,
See the world spinning around.
- Tungdil Goldhand
- Beiträge: 1913
- Registriert: 06.01.2008, 12:39
Re: unverständlicher bann
jop in w4 auch definitiv nich^^ da gibts auf sowas auch totalbann^^Goofy hat geschrieben:Phönix, vll in w3, aber in w7 auf jeden fall nicht und in w6 auch nicht, und hier auch nicht...
- Tungdil Goldhand
- Beiträge: 1913
- Registriert: 06.01.2008, 12:39
Re: unverständlicher bann
wie witzig ihr doch heute alle seid.. mein gott -.- könnten wir das themea nu bitte schließen.. mit seal is alles geklärt und wa die annern hier für comments abgeben nervt einfach nur noch -.-Fool hat geschrieben:Ich finde der original-Tungdil müsste im Sinne der Gleichberechtigung auch gebannt werden. Immerhin hat er sich ebenfalls so einen Namen gegeben und selbst wenn er nicht aufgefordert wurde sich umzubenennen und das auch gar nicht nötig war - Gerechtigkeit muss sein und ein Exempel statuiert werden!!! Persönliche Schuld ist irrelevant.
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 26.03.2008, 19:09
Re: unverständlicher bann
Also solangsam zweifel ich an manchen geistern, wenn man schreibt das man keine bleidigungen gegen personen usw. hineinschreibt ist es doch klar oder? Also wenn das nicht von den Mods hinbekommen werden kann sollten diese ihre sachen packe, komme mir ja wie in der ersten klasse vorGoofy hat geschrieben:@ Tuvok .. hätten wir ein komplettes Regelwerk würden sich noch mehr Freaks um jede Grauzone im Gesetz streiten ,.... eine ganze Palette von Regeln würde Chaos bringen ...
Igendwann fragt dann einer " Warum wurde ich gebannt?! es steht nirgends, dass ich ned sagen darf das du ein ***** und ein +**** bist"
oder sowas >.<
Und mal einen kleinen Tipp am rande, wir sind hier nicht im Spiel freewar, nur weil es von den gleichen Federhalter kommt, kann und darf man so etwas nicht in einen Topf schmeißen, ist ja peinlich
Wenn ich hier höre in freewar gibts sowas nicht, also dann auch nicht hier ist dass doch etwas dürftig und ich weiß auch nicht ob das einen sinn macht.
Besser für etwas Kämpfen, als für nichts zu Leben!
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren
Re: unverständlicher bann
Wenns verboten ist, tuts mir Leid. In diesem Falle ist ein Bann schon nachzuvollziehen.
What more can I say?
Re: unverständlicher bann
Keine Fehlinformationen verbreiten Spieler die sich neu anmelden mit bekannten W4 Nicks werden sofort gebannt.Wenn sich jemand umbenennt in einen bekannten W4 Nick dr schon ne Weile spielt wird der zwangsumbenannt und fertig. Da gibt es keine Banns .Tungdil Goldhand hat geschrieben: jop in w4 auch definitiv nich^^ da gibts auf sowas auch totalbann^^