Ich hab mir eine Sache überlegt, die vielleicht ganz nützlich wäre, der Datenkristall des Energiesparens/ der Energiegewinnung (falls jemand einen Namen hat, der besser passt, bitte ma Posten^^), denn manchmal hat man einfach zuwenig Eneergie zum fortbewegen.
Meine Grundideen waren, den Energieverbrauch zu verringern, oder die Energiegewinnung zu erhöhen.
1. Du erhälst die Fähigkeit des Energiesparens. Pro Stufe wird die Energie, die beim bewegen von Feld zu Feld benötigt wird, um x% verringert. Maximalstufe: xx.
2. Du erhälst die Fähigkeit der Energiegewinnung. Pro Stufe lädt sich deine Energie um x% schneller wieder auf. Maximalstufe: xx .
Naja, ich möcht bei den xx keine Angaben machen, da ich nicht weiß, was hier denn balanced wär.Ich halte Prozentzahlen von unter 1% für gut.Doch das überlässt man dann doch wohl lieber Sotrax, falls diese Idee sich für gut genug erweist.
Lasst mal eure Meinungen hören, ich warte =)
Datenkristall des Energiesparens/ der Energiegewinnung
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 18.04.2007, 15:03
- Mister Zwicki
- Beiträge: 90
- Registriert: 16.03.2007, 16:05
- Wohnort: Bremen
ich meine irgendwie müsste man beim energie-system doch noch was ändern
meiner meinung anch ist dein vorschlag zu mächtig.
aber trotzdem kann man daraus einiges positives ziehen. d.h. würde man die ausbauzeit auf ein maximum erhöhen so könnte die idee doch recht realistisch wirken. ausserdem wird der kristall wohl kaum auf 100% energieersparnisse zurückzuführen sein. ich denke dabei um regelrecht 1-4 % oder weniger...
meiner meinung anch ist dein vorschlag zu mächtig.
aber trotzdem kann man daraus einiges positives ziehen. d.h. würde man die ausbauzeit auf ein maximum erhöhen so könnte die idee doch recht realistisch wirken. ausserdem wird der kristall wohl kaum auf 100% energieersparnisse zurückzuführen sein. ich denke dabei um regelrecht 1-4 % oder weniger...
Also, dass es unter 1% sein müsste, hast du schon mal gut erkannt.
Mit 0.225% schafft man es, bei 100 Stufen auf 7 E/Feld zu kommen.
Mit 0.106% kommt man auf 8 E/Feld.
Die andere Variante ist fast besser umsetzbar, obwohl man meinen sollte, sie steigert die Energie durch ihren 1.xy^z-Charakter noch stärker.
0.7% Steigerung der Energieerneuerung pro Stufe - damit kommt man auf 2E/Sekunde, wenn man es auf 100 bringt - lohnt wirklich nur, wenn mans durchzieht.
Die sind aber, hat Sotrax schon gesagt, ohnehin beide nicht umsetzbar.
(PS: Die obigen Faktoren sind natürlich so gewählt, dass die letzte Stufe den Wert senkt oder steigert - nicht, dass wieder viele Stufen brahcliegen würden )
Mit 0.225% schafft man es, bei 100 Stufen auf 7 E/Feld zu kommen.
Mit 0.106% kommt man auf 8 E/Feld.
Die andere Variante ist fast besser umsetzbar, obwohl man meinen sollte, sie steigert die Energie durch ihren 1.xy^z-Charakter noch stärker.
0.7% Steigerung der Energieerneuerung pro Stufe - damit kommt man auf 2E/Sekunde, wenn man es auf 100 bringt - lohnt wirklich nur, wenn mans durchzieht.
Die sind aber, hat Sotrax schon gesagt, ohnehin beide nicht umsetzbar.
(PS: Die obigen Faktoren sind natürlich so gewählt, dass die letzte Stufe den Wert senkt oder steigert - nicht, dass wieder viele Stufen brahcliegen würden )
- Rahakanariwa
- Beiträge: 192
- Registriert: 10.05.2007, 18:46