zum zweiten ist es allseits bekannt das ICQ nummern in fw mit bann geahndet werden [...]
PS: Ich selbst hab mir noch nie darüber Gedanken gemacht, ob ICQ-Nr. im FW oder DF-Chat verboten sind.
Was alles so allgemein bekannt sein soll, ist mir vollkommen schleierhaft. Ich spiele schon seit Jahren in W3 und habe es noch
nie mitbekommen, daß dort jemand wegen Postings seiner ICQ,MSN oder sonstwas-Nummer bestraft worden wäre, im Gegenteil habe ich durchaus schon Mods gesehen, die ihre eigene in die Öffentlichkeit gehängt haben.
Ebenso eine ICQ-Nummer, von der bekannt ist, sie dient zum Klauen von Passwörtern
Man kann die Leute nicht vor allem schützen. Wer sich sein PW klauen lässt, wird das nächste Mal gewarnt sein. Wer beim Klauen erwischt wird, der kann halt mit Konsequenzen (bis zur Anzeige) rechnen, und das ist vollkommen okay so. Soll man demnächst das Posten des TS verbieten, da man dort evtl. auch jemanden überzeugen kann, daß es eine gute Idee wäre, sein PW zu mitzuteilen? Oder aber die Einladung in den Clan, da es genügend Clans gibt, die ihren Clanchat ja auch nur dafür nutzen, zu irgendwen ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, nur um ihn abzuziehen? (Wie häufig gab es im FW_Support die Aussage: Mein Clanie sollte nur auf meinen Account sitten und nun ist er weg! :´-( ).
dann überlege mal wer fw erfunden hat. sotrax
wer hat darkfleet erfunden? sotrax
nun die 100 gummipunkte preisfrage: meinst du er verlangt nicht selbe regeleinhaltungen hier?
is schon schwer darauf zu kommen.
zum einen hat Sotrax schon selbst gesagt, daß er den Chat hier anders moderiert sehen will, zum anderen sind es immer noch unterschiedliche Spiele, insofern muß von mir nicht erwartet werden, daß ich all mein Vorwissen aus dem einen Spiel ins andere mitbringe.
§ 9 Moderatoren ist Folge zu leisten. Spieler, die sich den Anweisungen der Moderatoren widersetzen können gebannt werden.
Der erste Teil der Aussage dieses Paragraphen ist, wie ich denke, der Wichtige: Moderatoren ist Folge zu leisten. Bevor ich das kann, muß mir ein Moderator aber erst einmal mitteilen, wo ich bitteschön Folge leisten soll. Und nein, daß ist jetzt kein Freibrief zum Spammen. Aussagen wie: Du hast mir aber nicht gesagt, daß ich HEUTE nicht spammen soll, du hast es nur GESTERN gesagt, gelten hier nicht.
Aber ich denke, es sollte klar sein, wenn einem nicht gesagt wird, daß ICQ-Nummern unerwünscht sind, dann kann man dafür auch nicht bestrafen.
Ob nun Wind Of Change ein Unschuldslamm ist, oder nicht, ins unerheblich. Wenn er es nicht ist, wird er sicherlich noch genügend Gelegenheiten geben, gebannt zu werden, bin ich mir sicher. Und wenn es wegen Beleidigung oder Spam ist, wird kein Hahn nach seiner Meinung krähen. FAKT HIER IST ABER: Wind hat sich nichts vorzuwerfen, die Entscheidung war, auch wenn sie vielleicht mehrheitlich gefällt wurde, falsch! Nyrrti selbst räumt dieses ja auch ein:
Nyrrti hat geschrieben:doch an dem abend hast du zuvor wohl einen brief erhalten. er war aus einem anderen grund. doch wie gesagt, testest du aus wie weit du gehen kannst und dazu nochmal..
@Wind Of Change
Auf der anderen Seite, so wie du hier auftrittst, zweifel ich auch keine Sekunde daran, daß Nyrrtis Aussage: Du testest, wie weit du gehen darfst...
stimmt. Nur weil dir etwas nicht explizit verboten wurde, bedeutet es nicht, daß es dir erlaubt ist, und ich denke, auch das ist dir klar. Auf die Dauer, und ich persönlich hoffe, eher früher, als später, wird dieses Austesten mal daneben gehen. Genau ein solches Verhalten sorgt nämlich dafür, daß Moderatoren wegen Kleinigkeiten überreagieren (aber das habe ich ja in meinem Thread bereits ausführlicher beschrieben).
Deine Einstellung zum Sponsoring ist übrigens vollkommen daneben. Ein Sponsoring ist ein Geschenk, an dieses sind keine Bedingungen geknüpft, keine Rechtsansprüche oder sonstwas. Diese könnten (wohlbemerkt könnten, nicht können) eventuell geltend gemacht werden, wenn Sotrax generell des Betrugs überführt würde, davon ist aber nicht auszugehen.
Mods sind auch nur Menschen, die nicht immer objektiv handeln und auch reizbar sind.
Richtig. Trotzdem ist es ja nicht verkehrt, sie auf ihre Fehler hinzuweisen.
.
