Kampf... auch bei den noobs

[Selafar]

PvP ist halt ne Belohnung in DarkFleet

oder auch ein Fluch...^^

Aber wenn mans so sieht hatta ja eigentlich Recht.

[Sealside]

DAGEGEN

Ich bin im Schutz und ich bleibe im Schutz - Warum wohl? Damit ich von gleich-XPlern angegriffen werden kann? Nein. Das ist dann wieder so blöd wie in Freewar - und zumindestens ich werde dann sehr viel weniger spielen als bisher (und auch in DF keine Sponsis kaufen...)

:

musst auch alles lesen. wenn es abschaltbar ist heißt das du kanns im igs bleiben wenn du willst...

[Florinator]

ich find abschaltbar machen ist gut. dann haben die die wollen PvP und dann is gut. bin ich leider nicht drauf gekommen

[Crendgrim]

Seal:

Das mit dem abschaltbar finde ich aber auch Müll...

Grund: Wer kann denn angegriffen werden? Wer nicht?


Crendgrim

[Sealside]

jetzt tu bloß nicht so als wäre das verwirrend

[4_v]

Also ich wäre auch für an- und abschalten allerdings sollte man nichtPKs einen Anreiz geben, aus dem Schutz zu gehen.

Ich würde das ganze offensiver und deffensiver Modus nennen.

offensiver Modus:
-kann Spieler angreifen/kann angegriffen werden
-pro Schritt nur 8/9 EPs
-10-20% mehr Golddrop von NPCs
-nur 2EP für einen Einzelschlag

deffensiver Modus:
-kann keine Spieler angreifen/kann nicht angegriffen werden
-Schild läd 10% langsamer

Was haltet ihr davon?

[Selafar]

Im Grunde gut, aber unbalanct wies nur geht.
Dann kann amn den Schutz auch gleich abschaffen.

[4_v]

Es soll auch nicht gleichwertig sein. Damit die Nicht-PKs einen Grund haben den Schutz abzulegen. Wenn sich die PKs gegenseitig killen, dann werden sie jammern, dass der andere nie viel Geld dabei hat.

Ein anderes Modell wäre ein weiteres Energiesystem:

Man bekommt pro Tag 30 IGSP (Intergalaktischer-Schutz-Punkt)
Für jede Minute, die man sich im Schutz befindet verbraucht man einen Punkt, ansonsten läd er sich wieder auf. Man kann 120 IGSP ansammeln und nichts in das normale Energiesystem leiten. (Vllt 150-200 EPs gegen einen IGSP eintauschen)

[Selafar]

ich fand die erste Idee besser unter der Vorraussetzung balanct zu werden:

Vorschlag zur Güte:

offensiver Modus:
-kann Spieler angreifen/kann angegriffen werden
-10% mehr Golddrop von NPCs
-nur 2EP für einen Einzelschlag


deffensiver Modus:
-kann keine Spieler angreifen/kann nicht angegriffen werden
-10% geringere Chance RJ zu verlieren
-Schild lädt 10% schneller

Die Modi lassen sich umschalten wie die Rj-Taktiken; beschleunigen lässt sich diese Zeit mit der Forschung Kampftaktik.

[Tungdil Goldhand]

ich fand die erste Idee besser unter der Vorraussetzung balanct zu werden:

Vorschlag zur Güte:

offensiver Modus:
-kann Spieler angreifen/kann angegriffen werden
-10% mehr Golddrop von NPCs
-nur 2EP für einen Einzelschlag


deffensiver Modus:
-kann keine Spieler angreifen/kann nicht angegriffen werden
-10% geringere Chance RJ zu verlieren
-Schild lädt 10% schneller

Die Modi lassen sich umschalten wie die Rj-Taktiken; beschleunigen lässt sich diese Zeit mit der Forschung Kampftaktik.

KOMPLETT dagegen.. das heißt im prinzip, dass sich spieler die im intergalaktischen schutz bewegen (also so wie jetz) einfahc nur derbe vorteile bekommen denn die wenigstens werden wohl pks werden wollen und diejenigen, die das wollen kommen früher oder später ja doch ans limit

[Selafar]

hmm dann nimmt eine der beiden vorteile vom defensiven weg. aber wenigstens etwas sollte es bringen defensiv zu spielen.
sonst könnt ihr den IS nämlich wirklich abschaffen.

[Phönix]

Der IS war von anfang an dazu, da anfängern einen Schutz zu liefern und auch Spielern eine Chance zu geben, die sehr selten on sind. Weitere Vorteile soll der IS nicht bringen und ich fände es extrem unfair, wenn der IS aufgewertet wird.

[Deus]

also, die idee von selafar, mit kampftaktik als forschung für die 2 modis find ich immernoch die beste änderungsidee, wenn mans überhaupt ändern sollte!
klar, IS finden viele überflüssig, aber ich hab auch viel zu tun in meiner freizeit und die ist eh schon nicht so üppig, also spiele ich vllt runtergebrochen etwa ne halbe stunde am tag, manchmal mehr manchmal weniger, kommt drauf an, wer on ist, etc.
und ich find grad den IS bei df so gut, denn man braucht keine eigene klasse dafür wie in fw, ich bin zwar auch sponsor, aber egal, so ist schutz für alle zugänglich.
in der zeit wo ich spiele, lese ich auch immerwieder hier im forum oder in dfwiki sachen nach, also in der zeit bin ich nicht aufmerksam in df, da gibts doch tatsächlich so deppen, die raketen und so auf leute im schutz abschießen?!

also IS ist was tolles, wenn man nicht auf den pvp hier wert legt. problem ist nur, dass der IS immerweiter vom limit wegdriftet, also warum nicht den IS en bisschen aufwerten?! immerhin bekommen limitspieler bessere waffen zur vefügung, können bessere items benutzen, wegen der xp-anforderung, können mehr NPCs killen und vorallem auch stärkere (also auch mehr gold), ham ein größeres akalimit, höheres banklimit, und noch vieles, vieles mehr...
amsonsten wird man irgendwann zusehr benachteiligt, wenn man im IS spielt.

en kleiner bonus zusätzlich fürn IS wäre ja nicht verkehrt, weil die richtigen vielspieler eh nicht im IS spielen, bzw nur wenige und IS bereitet neue spieler ja auch vor, also können die dann im grunde schneller xp und gold sammeln, als bisher, trotzdem nicht soschnell gold wie die limit spieler, aber dadurch können se, wenn se wollen, schneller aufschließen

[Phönix]

Ja und deine genannten Vorteile, die nur minimal sind (sonst würden ja auch nicht so viele im IS spielen) wiegen dem dauerhaften Schutz auf.

Wenn der IS denn so benachteiligt wäre und man am Limit so viele Vorteile hat, würden es nicht immer weniger werden am Limit

[Selafar]

Wenn der IS denn so benachteiligt wäre und man am Limit so viele Vorteile hat, würden es nicht immer weniger werden am Limit

Vielleicht verlieren die auch einfach die Lust jeden Tag sich wieder ans Limit hochzuzocken wenn doch eh nichts neues kimmt.

Ich finde man könnte das system jetzt eigentlich so lassen. Wir finden eh keine Altenative mit der alle zufrieden sind.