Seite 1 von 2
Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:01
von RookwooD
Bergbau-Laser Mark II
(Angriffswaffe, Stärke: 15)
Mit diesem Bergbau-Laser können Asteroiden im Weltraum abgeerntet werden. Um Asteroiden abzuernten, muss der Bergbau-Laser dafür als Angriffswaffe in das Schiff montiert werden. Anders als die schlechtere Version dieses Lasers, erkennt der Bergbau-Laser Mark II noch ein anderes seltenes Metall in den Asteroiden. Benötigte Erfahrung: 1200 Punkte
Kostet pro Abbau nur noch 130 Energie statt 150.
Man kann zu 3% ein anderes Metall finden.
Den Namen und den Sinn des Metalls muss ich mir noch überlegen.
Man sollte es erst mal nur im Shop für ca. 500-1000gm verkaufen können.
Preis deshalb so hoch, wegen geringer Chance, nicht soo häufigen Auftretens von Asteroiden und wegen dem Hohen Zeit/Energieverbrauch.
Der Bergbaulaser Mark I soll durch die Bergbaulaser-Erweiterung Mark II erweitert werden um den Mark II Laser zu bekommen.
Die Bergbaulaser-Erweiterung soll ein Shopitem sein. Preis ca. 30000gm!
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:21
von Majoschi
Reperaturpreis müsste dann auch ordendlich hoch sein
kann von mir aus auch ne A18 sein,
achja, wenn A15 dann bitte die MindestXP anpassen
2800 müssten das dann sein...
P.S. gekauft

Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:25
von Menrog
damit würde die a15 billiger sein als die a14...von daher müsste der shoppreis min 50k betragen.
bin eher dafür das der laser auch seine angriffstärke von 1 behält.
Des weiteren bin ich dafür das man zum abernten mit den Laser MII ne Forschung benötigen sollte.
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:35
von RookwooD
keine angriffswaffe hat ne forschung
oder hat vertex ne forschung? oder der laser
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:45
von Majoschi
stimmt, wenn A15, dann Basispreis erhöhn, auf 50K ? ^^
Forschung für Waffen nein, aber was wären wenn man den Abbau effektiver durch Forschung machen würde? Z.B.
Mineralienkunde: verringert die Abbaukosten um 1% je Stufe
wäre Laserunabhängig, Idee gabs bestimmt schon
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:47
von RookwooD
Meinste die Energiekosten verringern?
Dann müsste man das aber auch mit dem Laser Mark I machn^^
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:48
von Menrog
für die waffe ist die forschung auch nicht gedacht...
du kannst sie als a15 verwenden...
nur zum abbau wird ne forschung benötigt^^
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:50
von RookwooD
hm ja wie soll die heißen ?
Bergbautechnologie?
Max stufe 2?
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:52
von Majoschi
warum auch nicht?
dann ist nen Mark2 Laser unnötig
der BBL Mk I ist ja im Grunde nie als Angriffswaffe gedacht oder?
sagen wir nen Kristall für 10K , lernen= abbau 1% billiger
erstmal 10 stufen, 72.000 Sekunden Basislernzeit/ Stufe (20 Stunden)
das wär doch mal was, Lasst euch nen Namen einfallen oder guckt nach obs die Idee schon gibt
Edit:
150 Energie sind Basis, stufe 10 ca. 10% weniger, emm -15 = 135... OK?
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:53
von RookwooD
jop^^
dafür =)
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:57
von Majoschi
ist auch spaarsamer, als 3x BBL upzugraden...
dann die Reperaturkosten (% vom Basispreis...), aber die kann man ja als Planetenbesitzer umgehn ^^
würd ich mir auch kaufen, evtl noch nen Namen für finden und die Studen ausleuchten, ob bis 20, oder 2% Energieerspaarnis pro Stufe... soll sich der Admin drum kümmern ^^
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 12:59
von RookwooD
aber man kann ja mark II und die forschung ...
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 13:03
von Majoschi
stimmt, beides wär nochbesser ^^
Besserer Laser sollte weniger Verbrauchen, und die Forschung tut ihr übriges ^^
dafür ist der 2er teurer
130 Energieverbrauch, A15, 50K ?
forschung max 10, 1%/Stufe, (also ca. -13) -> 117 Energiekosten wenn max.
gekauft

Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 13:08
von RookwooD
etz soll bloß damh das mal lesen ^^
Re: Bergbau Laser Mark II
Verfasst: 09.09.2008, 14:35
von Phönix
Majoschi hat geschrieben:130 Energieverbrauch, A15, 50K ?
Ich fände es wäre besser, wenn es maximal eine A:2 ist. Er ist ja schliesslich zum Abbauen von Astroiden-Abbau da und nicht als Waffe im PVP. Damit wäre er besser, als ein Vertex MK II. Vom RP würde das auch nicht so passen.